Questa è una vecchia versione del documento!

http://www.europractice.stfc.ac.uk/software/cadence_internet_learning_series.html

Cito testualmente:

Each course costs 1 token. Universities (ie Academic members of EUROPRACTICE) are 
credited with 150 tokens bundled with their annual Cadence maintenance payment. 
These tokens bundled with maintenance may only be used within the corresponding 
maintenance year and cannot be carried over to the next maintenance year.

Note personali

1. 150 tokens/anno per istituto, sono cioe' 150 INFN e altri 150 unito.it, totale 300 corsi on-line gia' PAGATI implicitamente da INFN e unito.it, con da 5 fino a 10 corsi disponibili per persona

2. Sono ufficialmente un dipendente pubblico stipendiato unito.it, lo ero anche prima, ma ora a maggior ragione certe cose vorrei saperle dai miei site representatives o chi per loro. EP e' uno dei pochi esempi di Europa che funziona davvero. E' paradossale usare i loro tools/kits e non sapere che oltre a quelli ci sono servizi di supporto fondamentali di cui si ha DIRITTO perche' gia' PAGATI dalle rispettive strutture di afferenza o perche' si e' firmato un NDA (vedi MTC-online della IMEC). Si cita tanto il CERN da cui si possono scaricare tutti gli articoli settando un proxy (nemmeno questo viene detto) mentre INFN e unito.it soffrono di maggiori restrizioni su questo (solo NIM sono scaricabili, no IEEE) ma qui di fatto ci sono in ballo centinaia di euro a corso, non qualche decina di dollari annuali/studente per le Transactions on Nuclear Science

3. Lo stesso discorso/polemica va intesa applicata all'Online Support e ai tanto citati RAK di cui in molti nemmeno sanno dell'esistenza

4. Lo so che e' bellissimo e pure formativo la prima volta imparare a farsi una sega da soli (studente, PhD), ma poi si diventa vecchi e diventa ineludibile desiderare di farsela fare da qualcun altro (postdoc, ricercatore, dipendente pubblico). A maggior ragione, questa e' amministrazione trasparente.

L.